Дело № 2 а - 501/2025
№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 апреля 2025 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Плехову Ивану Александровичу о взыскании налоговой недоимки,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области 31 марта
2025 года обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к Плехову ФИО5 о взыскании налоговой недоимки в виде пени
по имущественным налогам за 2016 - 2018 годы в размере 10.957 рублей 02 копейки, в котором содержится просьба о восстановлении срока для обращения в суд с указанным требованием (л. д. 2-3).
Представитель административного истца в судебное заседание
не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещен (л. д. 12, 14), просил суд о рассмотрении этого дела в его отсутствие (л. д. 3).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещался судом (л. д. 13).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области
не может подлежать удовлетворению по следующим причинам.
Исходя из представленных в суд материалов настоящего административного дела в адрес административного ответчика административным истцом требование об уплате указанной выше налоговой недоимки не направлялось, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного дела указанной выше задолженности административный истец не обращался.
В силу части 1 статьи 95, части 2 статьи 286 и части 6 статьи
289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также с учетом выраженной Конституционным Судом Российской Федерации позиции в определении от 8 февраля 2007 года
№ 381 - О - П, суд отказывает в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о восстановлении пропущенного ею процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд.
Руководствуясь статьями 174 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России
№ 32 по Челябинской области к Плехову ФИО6 о взыскании налоговой недоимки отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: О. В. Клементьев
