Приговором Снежинского городского суда от 01 июня 2026 года Евгений Д., 1988 года рождения, ранее дважды судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем как лицо, находящееся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 31.03.2026 года Евгений Д. был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение Евгений Д. сдал в орган, исполняющий этот вид наказания 21.04.2026 года, наказание им не отбыто.

Будучи лицом, подвергнутым указанному административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Евгений Д. вновь 12.04.2026 года около 19.50, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Лада 219010 (Лада Гранта) на автодороге г.Снежинск – пос. Сокол г.Снежинска Челябинской области, где на 5 км был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области. В соответствии с п.п.3,4-10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение….» утвержденное постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года, в связи с наличием достаточных данных полагать, что Евгений Д. находится в состоянии опьянения, проявляя признаки: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области было предложено Евгению Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Евгений Д. отказался. Поскольку имелись указанные достаточные данные полагать, что Евгений Д. находится в состоянии опьянения, в соответствии с подпунктом «а» п.8 «Правил….», ч.1.1 ст.27.12. КоАП РФ, Евгений Д. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование в ЦМСЧ №15 г.Снежинска. От выполнения законного требования указанного уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Евгений Д. отказался, т.е. он являлся лицом, находящимся в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения управлял указанным транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый признал вину полностью, раскаялся.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение со дня вступления соответствующего постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. То есть Евгений Д. считается лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП с момента вступления постановления мирового судьи в законную силу до истечения года с момента отбытия наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ, предусматривает основное наказание в виде штрафа от двухсот до трехсот тысяч рублей, обязательных работ, принудительных работ сроком до 480 часов и лишение свободы сроком до двух лет.

При назначении наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей на иждивении, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.  

Евгением Д. совершено преступление в период судимости по предыдущим приговорам от 2024 и 2026 г.г. Т.е. наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточным для его исправления. При таких обстоятельствах суд посчитал, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершение новых преступлений могут быть достигнуты при назначении более строгого вида наказания в виде принудительных работ.

Суд признал Евгения Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначил ему окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде принудительных работ осужденный будет отбывать в исправительном центре.

Транспортное средство, которое было использовано при совершении им преступления, принадлежит подсудимому, что подтверждено паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства. При таких обстоятельствах в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации. В связи с чем, судом постановлено: автомобиль Лада 219010 (Лада Гранта) с комплектом ключей от него, свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства, принадлежащие осужденному конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

          Приговор в законную силу не вступил.