Arms
 
развернуть
 
456770, Челябинская обл., г. Снежинск, ул. Дзержинского, д. 24
Тел.: (35146) 9- 20-19
snez.chel@sudrf.ru
456770, Челябинская обл., г. Снежинск, ул. Дзержинского, д. 24Тел.: (35146) 9- 20-19snez.chel@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.01.2026
Рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании денежных средств в порядке регрессаверсия для печати

Снежинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску СПАО «И.» к Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование иска указано: 06.09.2023 между СПАО «И.» и заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства.

26.07.2024 в результате нарушения Б. Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущества вреда в виде технических повреждений принадлежащего Н. автомобиля. Н. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение. Б. с места ДТП скрылся, за что привлечен к административной ответственности. Истец по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение  в размере 76 700 рублей, которое в регрессном порядке просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 000 рублей и расходы по подготовке иска в размере 5 000 рублей.

Суд в своем решении указал: статьями 387,965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику в пределах суммы выплаченного страхового возмещения переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за наступление убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему ущерба.

В соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиков страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места  дорожно-транспортного происшествия, а также если  указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Согласно делу об административном правонарушении 26.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие: Б., управляя транспортным средством, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечил движение со скоростью, позволяющей осуществлять постоянный контроль за автомобилем и совершил наезд на впереди стоящий автомобиль, принадлежащий Н., остановившийся на запрещающий сигнал светофора. В результате автомобили получили механические повреждения. Б. с места ДТП скрылся, впоследствии привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В связи с повреждением своего транспортного средства Н. обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией указанный случай был признан страховым и Н. была произведена выплата страхового возмещения в размере 76 700 рублей, что подтверждено платежным поручением.

Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании указанной нормы, истец перечислил страховой компании потерпевшего 76 700 рублей в счет возмещения убытков. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику, как к причинителю вреда.

С учетом изложенного, суд удовлетворил исковые требования и взыскал с Б. 76 700 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также 4 000 рублей – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при обращении в суд. Во взыскании расходов на оплату услуг по подготовке иска в размере 5 000 рублей судом отказано, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих несение расходов в указанном размере.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

 
          Пресс - служба Снежинского городского суда 
опубликовано 23.01.2026 14:34 (МСК)