Снежинский  городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двоих, ранее не судимых  граждан г.Снежинска: И.(1974 года рождения), В.(1966 года рождения), которые совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору. (ч.3 ст.256 УК РФ).

Так, 24.05.2025 года в утреннее время И. и В. предварительно сговорились между собой на незаконную добычу водного биологического ресурса – рыбы, с помощью плавающего средства – лодки «Мурена», а также с помощью рыболовных снастей – лесковых сетей на оз.Синара на территории г.Снежинска  Челябинской области. С целью незаконной добычи на указанном плавающем средстве И. и В. вечером 24.05.2025, в нарушение подпункта «а» п.16.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства Сельского хозяйства РФ от 30.10.2020 года №646 (далее Правила), предусматривающего сроки запрета для добычи (вылова) водных биоресурсов с 5 мая по 15 июня (нерестовый период), выехали на акваторию оз.Синара на расстоянии около 50 м от берега вблизи лесного массива на территории ЗАТО г.Снежинск Челябинской области. Там И. и В. совместно выставили в воду рыболовные снасти – две лесковые сети с размерами ячейки 50 * 50 мм, которые способны привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов в нарушении п.35.1.1 Правил, запрещающих добычу (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями лова и п.35.2 Правил, запрещающих при любительском и спортивном рыболовстве применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити), т.е. применили запрещенные орудия и способы массового истребления водных биологических ресурсов. После чего, 25.05.2025 до 10.00 час. И. и В. на указанном плавающем средстве прибыли на акваторию оз.Синара на расстояние около 50 метров от береговой линии вблизи лесного массива в ЗАТО г.Снежинск, и совместно извлекли из воды выставленные ими рыболовные снасти – две лесковые сети, совершив с помощью этих сетей незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов: рыбы «лещ» в количестве 6 штук, «карп» в количестве 1 штуки, «судак» в количестве 1 штуки.

В результате действий И. и В., территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству согласно таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321, а именно лещ за 1 экземпляр - 500 руб., карп за 1 экземпляр - 925 руб., судак за 1 экземпляр – 3.305 руб. был причинен материальный ущерб в сумме 14.460 руб. с учетом п.1 примечаний к указанному постановлению, где подлежат увеличению 100 процентов таксы за экземпляр, т.е. с увеличением в два раза при исчислении суммы ущерба.

В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными, раскаялись.

Санкция ч.3 ст.256 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

При назначении наказания подсудимым, суд учел в том числе характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести. Также суд учел данные о личности подсудимых, явку с повинной, розыск имущества, добытого в результате преступления, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту работы и жительства, возмещение подсудимыми ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам по соответствующим таксам.

Совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что размер причиненного водным биологическим ресурсам меньше крупного ущерба почти в семь раз и особо крупного более чем в 17 раз (см. примечание к ст. 256 УК РФ) суд посчитал возможным признать исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, и назначил подсудимым наказание по правилам ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Так, И. назначено наказание виде штрафа в размере 320.000 рублей, В. назначено наказание в виде штрафа в размере 300.000 рублей. Суд применил рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев.

Изъятые по делу сети, а также лодка как орудия и оборудование совершения преступления, конфискованы.

                Приговор не вступил в законную силу.